Face à l’insécurité croissante à Lille et à l’inaction de la Ville de Lille, Violette SPILLEBOUT alerte une nouvelle fois le Maire de Lille, Martine AUBRY.
Objet : Sécurité du quotidien : pourquoi refuser ce qui fonctionne ailleurs ?
Madame le Maire,
L’insécurité s’aggrave dans nos quartiers, comme en témoigne l’attaque survenue à Fives et les drames relayés quotidiennement dans la presse. Pourtant, au lieu de renforcer les moyens d’action pour répondre aux attentes des habitants de Lille-Hellemmes-Lomme, votre gestion municipale demeure insuffisante, marquée par l’arrêt du déploiement de la vidéoprotection et le refus d’armer la police municipale.
Votre refus d’armer la police municipale est une position dogmatique d’un autre temps.
Nos policiers municipaux à Lille sont confrontés à une violence croissante. Aujourd’hui, la majorité d’entre eux demande à être armée, estimant qu’un moyen de défense adapté est indispensable pour garantir leur sécurité et celle des habitants.
Comment expliquer que d’autres grandes villes ont su évoluer sur ce sujet ? À Bordeaux et Strasbourg, deux maires écologistes, longtemps opposés à l’armement, ont fini par reconnaître la hausse de la violence et les besoins concrets des agents. À Lille, la situation est similaire : la demande de sécurité est forte, notamment à Wazemmes, Moulins et Fives, où les tensions sont récurrentes.
Votre refus entrave la police municipale dans l’exercice de ses missions et rend son recrutement difficile, alors que d’autres collectivités offrent de meilleures conditions. Faut-il rappeler que votre engagement d’atteindre 170 policiers municipaux n’est toujours pas tenu ? Un plan progressif d’armement, accompagné d’une formation adaptée, est désormais une nécessité.
L’arrêt du déploiement de la vidéoprotection : un recul dangereux
Lors du comité de vidéoprotection du 22 novembre 2024, vos services ont annoncé, sans concertation, l’interruption de toute nouvelle installation de caméras, actant un budget à zéro jusqu’en 2026. Lille est déjà sous-équipée : 166 caméras contre 600 à Lyon et 300 à Bordeaux. Cette décision prive police et justice d’un outil essentiel pour identifier et sanctionner les auteurs d’infractions.
La ville doit assumer pleinement son rôle dans la sécurité
La sécurité publique repose sur l’engagement de tous les acteurs, y compris municipaux. Vous disposez de leviers concrets : vidéoprotection, moyens de la police municipale, prévention et coordination avec la police nationale. Affaiblir ces dispositifs complique le travail des forces de l’ordre et fragilise la tranquillité publique.
En ce sens, et pour assurer la sécurité de toutes les Lilloises et tous les Lillois, je vous vous demande donc de revenir sur ces décisions et d’engager :
• Un plan progressif d’armement de la police municipale, accompagné d’une formation rigoureuse.
• La reprise immédiate du déploiement des caméras, avec un budget adapté aux besoins.
Face à la situation que traverse notre ville, il est de notre responsabilité, en tant qu’élus du Conseil municipal, de prendre les mesures nécessaires afin de garantir la sécurité quotidienne de chacun.
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire, Madame le Maire, en l’expression de mes salutations distinguées.
Copie : Jean-Claude MENAULT, Adjoint à la Sécurité
Violette SPILLEBOUT
Présidente du groupe Faire Respirer Lille
Conseillère municipale de Lille
Députée du Nord
